赔偿专题

租房期间养宠物造成的家具损坏，能否一走了之不管了？近日，湖北省十堰市张湾区人民法院审结一起因租客养宠物引起的房屋租赁合同纠纷案件。

看到街上无家可归的流浪猫， 有的爱猫人士于心不忍， 会好心抱回家收养。

日前，有网友爆料称，武汉一男子携带宠物进入商场，不料宠物狗被手扶梯夹住，男子一时着急发脾气，与几名疑似工作人员发生冲突，有门店门口摆放的盆栽绿植被砸毁。

近年来，许多人纷纷化身“铲屎官，”将爱宠作为自己的情感寄托，爱宠的健康问题成为铲屎官们最关心的问题，宠物医院数量也随之增加，近日，孟州法院审结了一起宠物“医疗损害”引起的财产损害赔偿纠纷案件。

近日，丹凤县人民法院铁峪铺法庭审理了一起饲养动物致人损害责任纠纷一案，被告明某因长期对自己饲养的犬只未采取安全措施加以控制和管理，致使原告王某受伤，法院判决被告赔偿原告损失4034.95元。

当前，饲养宠物已成为不少人满足精神需求的一种选择。但因为消费者缺乏识别宠物健康状况的专门知识和技能，加之部分经营者的不诚信经营行为，买到只能活一周的“星期猫”“星期狗”的情况屡见不鲜。

“星期猫”指被宠物主人买回家后，一个星期左右即开始发病，最后无法救活、生存时间极短的宠物猫。

8月14日，上海一女子遛狗时，狗尿到车轮胎上，车主发现后要求该女子擦掉被拒，引发冲突。

8月6日，西峡法院民一庭法官薛锋刚到单位就收到了一面锦旗。原来在几天前，薛锋刚成功调解了一起饲养宠物损害责任纠纷案，宠物狗主人当庭履行了全部赔偿义务，为表示感谢，屈女士一大早给薛锋刚送来了锦旗。

如果宠物犬并没有直接与人接触，却导致他人遭到意外伤害，谁来担责？近日，重庆市第五中级人民法院二审审结了一起“无接触式宠物伤人”案件，狗主人被判决赔偿3.6万余元。

仅凭一张照片，就能隔空与宠物互传心声；猫、狗、兔子、龙猫、羊驼、壁虎……除了人以外，和一切动物都能无障碍交流；

仅凭一张照片，就能隔空与宠物互传心声；猫、狗、兔子、龙猫、羊驼、壁虎……除了人以外，和一切动物都能无障碍交流；还能与去世的宠物沟通，让“毛孩子”精准“转世”，回到主人身边；甚至可以与植物沟通，半死不活的树也能复活。

保姆汪阿姨在替雇主遛犬的过程中，因自己管理的宠物犬与他人的宠物犬相吠而遭受惊吓、摔倒昏迷，最终死亡。汪阿姨的女儿诉至法院，要求雇主和宠物犬的饲养人共同赔偿180余万元。

当晚7时40分左右，市民黄先生带着女儿和一只宠物兔在广场的草坪上玩耍。突然，一只未拴绳的阿拉斯加雪橇犬朝他们冲了过来，随后袭击了宠物兔……黄先生安抚好孩子后，上前查看发现兔子已被咬死。

遛狗不栓绳，结果狗狗撒欢乱跑，冲上马路撞倒了骑摩托车的邻居，导致人伤车损。对此，狗狗主人要不要承担赔偿责任？近日，九龙坡法院审结了这起机动车交通事故责任纠纷案，判决“铲屎官”赔偿5000余元。

5月14日晚，位于四川乐山市中心的乐山广场上，一只未拴绳的大狗咬死草坪上的一只宠物兔，引发市民关注。在民警的协调下，最终狗主人赔偿兔主人500元。

据桂阳县人民法院描述，2022年3月4日，唐某驾驶小型面包车时未注意路边的小狗，将小狗撞死。唐某停车查看后，未发现小狗的饲主，前往附近早餐店食用早餐。

因宠物狗“豆豆”生病，朋友李先生提议可以交给他治疗，“铲屎官”余女士出于信任将宠物狗交于对方。然而，没过几天，却得知狗病死的消息，余女士因此要求李先生赔偿，多次协商无果后，无奈将其诉至法院。

前不久，一起流浪猫引发的官司引发舆论热议。有人因为投喂一只流浪猫，竟然背上了24万的官司！然而，事情最近可能迎来转机，一起来看记者的调查。

网络购物方便快捷、价格实惠，已经成为日常生活最常见的消费方式。当遇到网络购物中商品宣传，与实物不符的情况，该怎么办呢？